本文摘要:根据此前已知的信息,彭博社10月4日发布的报告提到了17个未透露姓名的消息来源,包括苹果(Apple)和亚马逊(Amazon)在内的许多科技巨头被一个接近铅笔尖大小的中国芯片植入后门。例如,这种大米大小的微芯片最早是在2015年春末由亚马逊网络服务(AmazonWebServices,AWS)雇佣的第三方公司在AMD服务器主板上发现的。

ifeng凤凰网手机版

指控。记录:AMD首席执行官梁瀚昭在给客户的信中表达了他的立场(图片)。

根据此前已知的信息,彭博社10月4日发布的报告提到了17个未透露姓名的消息来源,包括苹果(Apple)和亚马逊(Amazon)在内的许多科技巨头被一个接近铅笔尖大小的中国芯片植入后门。然而,当报告出来时,它完全引起了网络安全专家的一致批评,他们不相信现有的证据。如本文所述,这种硬件漏洞的问题通常出现在供应链的源头。

这款中国黑客设计的芯片,乍一看是蓝牙信号滤波器,但实际上它有足够的处置性能、内存和组网能力,黑客可以利用它发动反击。与其他芯片相比,这款来自中国代工的芯片是全球第二大主板公司AMD的供应商。后者应用范围广,不仅不会被亚马逊、苹果等科技巨头获得,也不会被美国海军、中情局等政府机构使用。目前,有问题的主板已经转移到海军舰艇和中情局无人机上。

报道中,彭博社还引用了几位内部人士的话。例如,这种大米大小的微芯片最早是在2015年春末由亚马逊网络服务(Amazon Web Services,AWS)雇佣的第三方公司在AMD服务器主板上发现的。

该公司在使用这些微芯片构建中情局高度安全的云之前,不会进行后台硬件检查。三巨头以强硬的态度恢复了彭博的“爆料报告”。

彭博社爆料报道发布后,事件漩涡中心的科技巨头立即率先跳出来反驳:亚马逊:刻意的芯片报道不准确。AWS告诉我们,中国数据中心的服务器包括故意的芯片,或者AWS与FBI合作调查并获取关于故意硬件的数据,这也是不准确的。至于与超微有关的任何问题,我们已经审查了与之相关的M&A记录,还审查了我们在2015年进行的第三方安全审计,这是我们在M&A之前尽职调查的一部分.我们没有发现任何证据反对故意改变芯片或硬件的事实。AMD:虽然我们会对任何政府调查做出回应,但我们不会对这个话题说任何实话,也不会有任何政府机构在这方面与我们联系。

我们没有发现任何退出AMD做供应商的客户。此外,AMD不设计或生产网络芯片或相关固件,我们和其他领先的服务器/存储公司从同一家领先的网络公司销售它们。苹果的坚持似乎更强硬:过去一年,彭博联系我们,声称有时涉及苹果的安全事件,有时模棱两可,有时甚至是精心设计的。每次我们都会根据他们的通知展开严格的内部调查,每次我们都没有发现任何不利于他们的证据。

我们反复不断地获取记录中的事实,完全驳斥了彭博关于苹果的故事的方方面面。在这里,我们可以相当肯定:苹果没有发现任何故意的芯片、“硬件操控”或者故意植入服务器的漏洞。苹果从未就此类事件与FBI或任何其他机构有过任何接触。

我们没有告诉FBI有什么调查,也没有和执法人员有任何接触。为了描述最近版本的彭博,我们明确提出以下事实:Siri和托普斯从不共享服务器;在超微卖给我们的服务器上没有部署Siri托普斯的数据仅限于2000台超级微型服务器,而不是7000台。没有找到这些服务器。

持有者故意凑钱。本质上,在苹果投入生产服务器之前,他们不会检查安全漏洞,并使用它们作为最近的保护措施来修改所有固件和软件。

当我们按照我们的标准程序修改固件和软件时,我们没有在我们从超级微型销售的服务器中发现任何异常漏洞。我们感到沮丧的是,彭博记者在与我们合作时,没有考虑到他们或他们的消息来源可能是错误的或误导的可能性。我们最糟糕的猜测是,他们的故事与之前报道的2016年事件被误解了,我们在其中一个实验室的一台超级微型服务器上发现了一个感染病毒的驱动程序。

这次复用事件被确认为无意事件,而不是针对苹果的针对性反击。虽然没有声称涉及客户数据,但我们认真对待这些指控,并期望用户告诉我们尽一切可能维护他们委托给我们的个人信息。我们也期待他们告诉彭博,关于苹果的内容是不准确的。

苹果一直相信在我们处理和维护数据的方式中保持半透明。如果彭博报道了这样的事件,我们不会明确提出这个问题,也不会与执法人员密切合作。

凤凰网手机版

苹果工程师定期进行严格的安全检查,以确保我们系统的安全性。我们知道安全是一场无休止的竞争,这就是为什么我们大大增强了我们的系统,以应对日益成熟的黑客和网络罪犯,他们想要窃取我们的数据。

美国和英国安全部门与技术巨头“站在一边”,美国国土安全部、国家安全局和英国最低网络安全局的官员也站出来表示,他们没有看到任何证据来证实彭博社的不同意见。美国国土安全部反对苹果和亚马逊坚称中国微芯片黑客不道德:“我们没有理由猜测故事中提到的公司的事实”。图片:美国国土安全部声明(图片)《华盛顿邮报》记者向国家安全局证实,国家安全局网络安全战略高级顾问罗布乔伊斯(Rob Joyce)不会康复:我去找了任何与彭博社文章有关的证据.如果有人喜欢第一手证据,可以给我们,我们想和他们谈谈。

记录:图中Twitter主要是华盛顿邮报记者((微信官方账号:)图片)英国旁边的国家网络安全机构GCHQ 10月19日透露,彭博社发表报道称,中国间谍需要在服务器中放置微芯片,以便中国政府可以采访世界旁边的一些云平台。但现阶段,GCHQ没有理由批评苹果和亚马逊做的详细评价。

有专家告诉他,这篇文章虽然是假新闻,但不会对电子产业链产生深远的影响。目前,彭博还没有对苹果、AWS、超微“拒绝退稿”做出任何集体声明。以后也会被注意到。涉及的文章:因为这个“间谍芯片”,亚马逊、苹果、彭博社从安全上打破了被认为是彭博社间谍芯片报道的真实性的原创文章,给予了禁止发表的许可。

以下是发布通知。

本文关键词:凤凰网手机版,ifeng凤凰网手机版

本文来源:凤凰网手机版-www.rapid-koethen.com

相关文章

网站地图xml地图